Все больше знаменитостей попадает в неприятные истории. Например, заняли деньги — и не вернули. Или стали невольным звеном в мошеннической схеме… Светская хроника срастается с криминальной…
Из недавнего: Ксению Собчак и Лолиту обвиняют в причастности к махинациям с виллами на Бали. До этого по тому же делу допрашивали Ларису Гузееву. Все три знаменитости примерно в одно и то же время рекламировали в своих соцсетях недвижимость на райском острове, которую должен был построить бизнесмен Сергей Домогацкий. Но он, как известно, ничего не построил: деньги собрал и скрылся. Общий ущерб на данный момент составляет более 150 млн рублей. На Домогацкого подано в полицию уже 30 заявлений. Отдельное заявление поступило в Генпрокуратуру. Как сообщил адвокат потерпевших Александр Зорин, звезд, которые публично рекомендовали Домогацкого как своего друга и надежного человека, будут проверять на причастность к обману людей и на предмет уплаты налогов от рекламы недостроя…
Далее — Жанна Эппле. В 2010-м она заняла 154 тысячи евро (деньги передавались в валюте) у подруги — психолога и владелицы агентства недвижимости Капитолины Полянской. Сначала деньги актриса возвращала частями — небольшими суммами. А потом пропала с радаров Капитолины. На тот момент кредиторша получила обратно только треть суммы. Остальное пришлось взыскивать через суд. Но пока шел процесс, Эппле подала на банкротство. И взятки с нее стали гладки. Сейчас Полянская уже не рассчитывает вернуть деньги. Она подала иск о лишении Жанны Эппле звания заслуженной артистки, поскольку «человек, игнорирующий такие долги, не должен носить этот статус».
Ну и есть еще кейс Веры Сотниковой, которая заняла у косметолога Зухры Амин 1,5 млн рублей. Деньги не вернула, их врач взыскала через суд. И получила от актрисы ответочку! Сначала Сотникова заявила, что Зухра Амин сделала ей некачественную подтяжку лица. А после рассказала, что деньги ей вообще-то буквально силой вручили: «Она (косметолог) говорит: «Вам дать денег? Три миллиона вам хватит?» Вы когда-нибудь слышали, чтобы такое предлагали человеку, которого видят в первый раз? Нарушены все этические нормы поведения врача с пациентом. Навязывание себя, своих услуг, денег! Выхожу из клиники, сажусь в машину — и вдруг на счете — хоп! — 500 тысяч! Я поблагодарила и подумала: «А правда! Она же может помочь. Я сейчас перекантуюсь, возьму кредит по низкой ставке, ей отдам деньги и буду достраивать свой любимый дом».
Участившиеся случаи вот таких некрасивых историй с участием знаменитостей навевают мысль о том, что они в какой-то момент перестают понимать, «что такое хорошо и что такое плохо». Участвуют в сомнительной рекламе, которая приводит к обману множества людей, занимают и не возвращают деньги… Почему они не чувствуют ответственности за свои слова и поступки? Это приобретенное или изначально вшитое в структуру творческой личности?
— У людей, достигших высокой социальной планки, размываются границы реальности и значительно искажаются представления о последствиях, — говорит психолог, специалист по девиантному поведению Алексей Корнилов. — Приведенные вами случаи являются тому примером. Когда человек долго находится в позиции публичного доминирования (он над всеми!), когда он регулярно получает повышенное внимание и снисходительное отношение к его «слабостям», перегибам и так далее, у него постепенно формируется ощущение, что он сам по себе безгрешен и всегда прав. А любые свои сомнительные решения объясняет внешними обстоятельствами, давлением, навязыванием… Чем угодно! Но только не своей свободной волей. Он ни при чем. Поэтому легко сваливает ответственность на «партнера», на то, что его «ввели в заблуждение», или на то, что «вот такая приключилась неудача». Это приобретенная модель поведения! И возникает она не потому, что перед нами «творческая натура». А потому, что эта натура маринуется в такой среде, где обратная связь искажена, критики очень мало. И при этом статус заменяет собой нормальные социальные, моральные, а иногда и юридические ограничения. Именно поэтому участившиеся мутные истории с участием селебрити выглядят закономерно: длительное пребывание в условиях безнаказанности снижает внутренний контроль, притупляет чувство долга, а часто еще и полностью атрофирует совесть. И никакой «врожденной особенности творческой личности» в этом нет. Такие механизмы формируются, только когда человек привыкает, что его слова и поступки не ведут к серьезным последствиям.
