Увеличат ли в России пошлину при разводе? Поступала информация о том, что её могут поднять до 100 тысяч рублей, но сведения не подтвердились. Тем не менее дискуссия о целесообразности усложнения бракоразводного процесса продолжается. Михаил Делягин чётко обозначил свою позицию на этот счёт: "Моё личное мнение".
В социальных сетях раскрутили старое высказывание депутата Госдумы Виталия Милонова о необходимости поднять госпошлину при расторжении брака до 100 тысяч рублей. При этом личное мнение парламентария преподнесли как готовую официальную инициативу.
Так увеличат ли в России пошлину при разводе? Депутат Государственной думы, ведущий канала Царьград, доктор экономических наук Михаил Делягин чётко обозначил свою позицию на этот счёт в эфире программы «Итоги дна с Делягиным».
На самом деле никакого законопроекта, вносящего поправки в Семейный или Налоговый кодекс, не существует. Документ отсутствует как на официальном портале правовых актов, так и на сайте Госдумы, где публикуются подобные материалы. Текущая пошлина при разводе в России составляет 5 тысяч рублей – именно такая сумма по-прежнему прописана в Налоговом кодексе.
«Когда люди разводятся, величина пошлины – последнее, о чём они думают»
Председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина ранее заявила, что парламентарии не рассматривают вариант увеличения пошлины, а уж тем более до 100 тысяч. Она категорически исключила такую возможность.
Тем не менее дискуссия о процедуре развода в высших эшелонах власти действительно идёт, но в иной плоскости. В апреле председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала мнение, что расторжение брака не должно быть слишком лёгким процессом, особенно когда в семье есть несовершеннолетние дети. Однако это обсуждение не подразумевает финансовых барьеров в виде запредельных пошлин, а касается скорее процессуальных аспектов.
Михаил Делягин в эфире «Первого русского» зачитал обращение зрительницы Натальи, которая задаётся вопросом, не приведёт ли возможное усложнение процедуры развода к ещё большему нежеланию вступать в брак. Однако, по мнению ведущего Царьграда, «если человек вступает в брак, думая о разводе, ему точно в этот брак вступать не следует»:
Вот, извините, это моё личное мнение. Это первое. Второе: когда люди разводятся, величина пошлины на развод – это, наверное, последнее, о чём они думают. Довольно много моих знакомых живёт порознь, но при этом формально не развелись. Реально тема развода возникает, если не бьют посуду, тогда, когда уже надо или с наследством решать вопросы, или заново жениться либо выходить замуж. Вот в таких ситуациях это возникает.
«Если можно сохранить брак – надо сохранять»
Делягин добавил, что пошлина за расторжение брака, по его мнению, должна быть в разы больше, чем пошлина за заключение брака:
И так оно у нас и есть. Но я считаю, что это должна быть не запретительно высокая пошлина. Но никто о 100 тысячах рублей всерьёз и не говорит. То, что госпошлина при разводе в теории когда-то может всё-таки увеличиться, это нормально, учитывая инфляцию. У нас и штрафы повышают, у нас и цены растут. Почему бы и её не увеличить в меру роста цен? Насчёт увеличения срока бракоразводного процесса… Слишком сильно увеличивать, я считаю, неправильно. Но у нас сейчас срок расторжения брака – один месяц. И только через мирового судью, если есть дети. Это забота о детях.
Парламентарий считает, что допустимый срок, который можно заложить на бракоразводный процесс, – три месяца:
Потому что очень часто люди разводятся, что называется, сгоряча: наговорили друг другу, наоскорбляли друг друга… У меня есть знакомый, который женился на своей жене четыре раза. Три раза они разводились. Нет, в четвёртый раз, по-моему, тоже развелись – и с тех пор живут долго и счастливо, с большим количеством детей, не регистрируя отношения. Это, конечно, немножко нетривиальная ситуация, необычная. Но я считаю, чтобы нивелировать фактор эмоций, особенно если речь о молодёжи, до трёх месяцев срок можно и расширить. Никто от этого серьёзно не пострадает. Если можно сохранить брак – надо сохранять. Моя позиция такая.
Об авторе
